تب مقایسه

در ابزار سرعت صفحه میزفا تولز می‌تونی سرعت بارگذاری، سلامت فنی، سئوی داخلی و شاخص‌های حیاتی وب (Core Web Vitals) هر صفحه را بر پایه موتور Google Lighthouse به دقت بسنجی. پس از اجرای آزمون‌های متعدد روی صفحات، تحلیل تفاوت‌ها و ارزیابی روند بهبود سرعت اهمیت بالایی پیدا می‌کنه.

تب مقایسه فضایی هوشمند برای سنجش همزمان ۳ نتیجه ارزیابی است. این تب به شما امکان میده سه بررسی اخیر یا سه نشانی اینترنتی مختلف را در کنار یکدیگر قرار بدی، تفاوت شاخص‌ها را روی نمودارهای تعاملی مقایسه کنی و جزئیات تغییرات زمانی را با نشانگرهای عددی بررسی کنی.

---

در بالای تب مقایسه، خلاصه‌ای از وضعیت سه ارزیابی برگزیده در قالب سه کارت اختصاصی نمایش داده می‌شود. سیستم به صورت خودکار سه ارزیابی را با نشان‌های الفبایی A، B و C تفکیک می‌کنه تا در نمودارها و جدول‌ها به سادگی قابل پیگیری باشند.

مسیر در پنل: ابزار سرعت صفحه ← تب مقایسه

در گوشه سمت چپ بالای بخش مقایسه، دکمه «مقایسه جدید» قرار دارد. با کلیک روی این دکمه می‌تونی ارزیابی‌های پیشین را بازنشانی کنی و سه نشانی جدید یا تاریخ‌های متفاوتی از آرشیو تب تاریخچه را برای سنجش همزمان انتخاب کنی.

هر کارت به صورت فشرده وضعیت سلامت و نمرات ۳ سنجه بنیادین را نمایش میده:

کارت	نشانگر	نشانی بررسی‌شده	امتیاز سلامت	وضعیت سئو	وضعیت عملکرد	وضعیت دسترسی‌پذیری
آدرس A	مدال طلایی A	https://mizfa.tools/	۱۰۰	۱۰۰	۱۰۰	۹۵
آدرس B	مدال نقره‌ای B	https://mizfa.tools/	۹۱	۱۰۰	۸۸	۹۵
آدرس C	مدال برنزی C	https://mizfa.tools/	۹۹	۱۰۰	۱۰۰	۹۵

---

برای ایجاد درک فوری از نقاط قوت و ضعف هر نشانی، دو نمودار ستونی مقایسه‌ای در میانه صفحه تعبیه شده است:

این نمودار امتیاز معیارهای کلیدی لایت‌هاوس را در مقیاس ۰ تا ۱۰۰ به صورت موازی برای هر سه نتیجه ترسیم می‌کنه:

• راهنمای رنگ‌ها:
  • 🟦 رنگ آبی: آدرس A
  • 🟩 رنگ سبز: آدرس B
  • 🟨 رنگ زرد: آدرس C
• معیارهای سنجش در نمودار:
  1. عملکرد (Performance): سنجش بازدهی اجرا و بهینگی زمان بارگذاری.
  2. سئو (SEO): رعایت اصول اساسی برای خزش و فهرست‌بندی موتورهای جستجو.
  3. دسترس‌پذیری (Accessibility): راحتی استفاده از عناصر صفحه برای تمام کاربران و دستگاه‌ها.
  4. بهترین روش‌ها (Best Practices): کدهای استاندارد، امنیت اتصالات و استفاده از HTTPS.
  5. سلامت سایت (Site Health): ارزیابی یکپارچه و تراز کیفیت کل صفحه.

این نمودار زمان بارگذاری شاخص‌های حیاتی و زمانی وب را برحسب میلی‌ثانیه (ms) مقایسه می‌کنه:

• محور عمودی: مقادیر برحسب میلی‌ثانیه (از ۰ تا ۴۰۰۰ میلی‌ثانیه و بالاتر).
• سنجه‌های مورد بررسی در نمودار:
  • LCP (Largest Contentful Paint): زمان لازم برای رندر کامل بزرگ‌ترین بلوک محتوایی یا تصویر شاخص صفحه.
  • FCP (First Contentful Paint): زمان نمایش نخستین المان بصری یا متن به کاربر.
  • TBT (Total Blocking Time): مجموع زمانی که رشته پردازشی اصلی مرورگر مسدود بوده است.
  • SI (Speed Index): سرعت ظاهر شدن بصری کل اجزای صفحه.
  • TTI (Time to Interactive): زمان رسیدن صفحه به نقطه تعامل کامل و پاسخ‌دهی به کلیک‌های کاربر.

---

در بخش پایین صفحه، جدول جامع «جزئیات مقایسه» قرار دارد. زیرعنوان این جدول ساختار توالی مقایسه را توضیح میده: «مقایسه‌های متوالی طبق پاسخ API: آدرس A با B و سپس آدرس B با C».

سیستم تفاوت میان نتایج را با نشان‌های مثبت و منفی رنگی (Delta) محاسبه می‌کنه:

• نشان سبز (+ یا -): نشان‌دهنده بهبود شاخص (افزایش در امتیازها، یا کاهش زمان لود در معیارهای سرعتی).
• نشان قرمز (+ یا -): نشان‌دهنده افت شاخص (کاهش در امتیازها، یا افزایش زمان لود و تاخیر).

ردیف	شاخص	آدرس A (نتیجه اول)	آدرس B (نتیجه دوم)	آدرس C (نتیجه سوم)	مفهوم شاخص و تحلیل تغییرات
۱	تاریخ واکاوی	۱۴۰۵/۰۷/۰۱	۱۴۰۵/۰۶/۳۱	۱۴۰۵/۰۶/۲۸	تاریخ دقیق اجرای هر بررسی؛ امکان پایش روند در طول زمان.
۲	تنظیمات	موبایل، شبکه، ایران	دسکتاپ، شبکه، گوگل	موبایل، شبکه، ایران	نوع دستگاه آزمون (موبایل/دسکتاپ)، نوع اتصال و موقعیت سرور تست.
۳	عملکرد (Performance)	۱۰۰ +۱۲ سبز	۸۸ -۱۲ قرمز	۱۰۰ +۱۲ سبز	نمره عملکرد در آدرس B افت کرده، اما در آدرس A و C روی ۱۰۰ تثبیت شده است.
۴	سئو (SEO)	۱۰۰	۱۰۰	۱۰۰	هر سه نتیجه استاندارد ۱۰۰ درصدی سئو داخلی را حفظ کرده‌اند.
۵	دسترس‌پذیری (Accessibility)	۹۵	۹۵	۹۵	نمره دسترسی‌پذیری در تمامی آزمون‌ها در سطح عالی ۹۵ باقی مانده است.
۶	بهترین روش‌ها (Best Practices)	۱۰۰	۱۰۰ +۴ سبز	۹۶ -۴ قرمز	در آزمون C نمره ۹۶ بوده که در بررسی‌های بعدی با رفع نقایص به ۱۰۰ رسیده است.
۷	سلامت سایت (Site Health)	۱۰۰ +۹ سبز	۹۱ -۸ قرمز	۹۹ +۸ سبز	سلامت فنی کلی صفحه در نتیجه A به بالاترین حد ممکن (۱۰۰) رسیده است.
۸	LCP (بزرگ‌ترین رنگ‌آمیزی محتوا)	۲۷۶ ms -۳۲۷۰ سبز	۳۵۴۶ ms +۳۲۷۰ قرمز	۴۱۰ ms -۳۱۳۶ سبز	در آدرس B زمان LCP تا ۳.۵ ثانیه طولانی شده، در حالی که در آدرس A با ۲۷۶ میلی‌ثانیه فوق‌العاده است.
۹	CLS (تغییر چیدمان تجمعی)	۰.۰۴ -۰.۰۶ سبز	۰.۱ +۰.۰۶ قرمز	۰ -۰.۱ سبز	پایداری بصری در هر سه مورد در محدوده سبز و استاندارد گوگل (زیر ۰.۱) قرار دارد.
۱۰	TBT (زمان مسدودی کل)	۰ ms -۶ سبز	۰ ms	۰ ms	رشته اصلی مرورگر مسدود نشده و پاسخ‌دهی به رویدادها آنی است.
۱۱	FCP (اولین رنگ‌آمیزی محتوا)	۲۳۹ ms -۱۰۰۷ سبز	۱۲۴۶ ms +۱۰۰۷ قرمز	۳۴۳ ms -۹۰۳ سبز	زمان مشاهده نخستین محتوا در آدرس A تنها ۲۳۹ میلی‌ثانیه است.
۱۲	SI (شاخص سرعت)	۳۴۱ ms -۲۳۰۱ سبز	۲۶۴۲ ms +۲۳۰۱ قرمز	۳۷۵ ms -۲۲۶۷ سبز	سرعت کامل شدن بصری صفحه در نتیجه A و C بسیار روان و مطلوب است.
۱۳	TTI (زمان تا تعاملی شدن)	۴۰۶ ms -۳۱۴۰ سبز	۳۵۴۶ ms +۳۱۴۰ قرمز	۴۱۰ ms -۳۱۳۶ سبز	کاربر در آدرس A پس از تنها ۴۰۶ میلی‌ثانیه می‌تواند تعامل کامل با صفحه داشته باشد.

---

امکان مقایسه همزمان ۳ نتیجه در ابزار سرعت صفحه میزفا تولز برای اهداف تخصصی زیر طراحی شده است:

می‌تونی یک نشانی را در سه بازه زمانی بررسی کنی:

• نتیجه C: وضعیت اولیه صفحه پیش از هرگونه بهینه‌سازی.
• نتیجه B: مرحله میانی پس از نصب افزونه‌های کشینگ یا تغییر هاست.
• نتیجه A: وضعیت نهایی پس از فشرده‌سازی دارایی‌ها، بهینه‌سازی فونت‌ها و کاهش کدهای جاوااسکریپت. این مقایسه به وضوح نشان میده اقدامات فنی شما تا چه میزان زمان لود را کاهش داده است.

می‌تونی آدرس صفحه فرود خود را در کنار نشانی دو رقیب اصلی در بازار هدف قرار بدی:

• شناسایی بخش‌هایی که رقبا در آن‌ها سریع‌تر هستند (مثل FCP یا LCP).
• ارزیابی تفاوت کیفیت کدنویسی و سئوی داخلی در شرایط سنجش یکسان.

با تغییر سرور تست (سرور ایران، سرور خارج و سرور گوگل) در تب نمای کلی یا انتخاب دستگاه‌های مختلف، می‌تونی عملکرد صفحه را در سناریوهای زیر بسنجی:

• تفاوت سرعت ورود کاربران دسکتاپ در برابر کاربران تلفن همراه.
• تفاوت سرعت میزبانی در سرور داخل کشور نسبت به سرورهای بین‌المللی.

---

برای اینکه مقایسه‌ای معتبر و استاندارد داشته باشی، موارد زیر را در نظر بگیر:

1. یکسان بودن شرایط محیطی تست: هنگام مقایسه دو یا سه نشانی رقیب، مطمئن شو نوع دستگاه (موبایل یا رایانه)، نوع اتصال شبکه و موقعیت سرور تست برای هر سه یکسان باشد.
2. بررسی پایداری نتایج با چند آزمون: سرعت وب در لحظات مختلف ممکن است به دلیل بار لحظه‌ای شبکه یا هاست کمی تغییر کند؛ بهتر است آزمون را در ساعات مختلف تکرار کنی و میانگین نتایج را مبنا قرار بدی.
3. پایش منظم از طریق زمان‌بندی: اگر مایل هستی صفحات کلیدی سایت همیشه زیر نظر باشند، می‌تونی در تب تاریخچه بررسی‌های خودکار روزانه یا هفتگی تنظیم کنی تا داده‌های مقایسه‌ای همیشه به‌روز باشند.